La Voix des Scéens n°46

VDS n°46
VDS n°46 - 4 pages VF.pdf
Document Adobe Acrobat 562.8 KB

POURQUOI NOUS NOUS OPPOSONS À CEUX QUI DÉNATURENT SCEAUX

Précisément parce que nous aimons Sceaux contrairement à l’invective lancée par la majorité municipale dans sa tribune SceauxMag de juillet dernier.                                                                          
Nous ne sommes pas opposés à un développement équilibré et raisonnable de notre ville en accord avec un urbanisme aéré et des capacités de transport actuelles et futures.

 

Nous contestons la politique de densification exagérée conduite par le maire à Sceaux tout comme celle de l’agglomération parisienne qui comporte déjà 12 millions d’habitants. La densité de population du Grand Paris est de 9.000 habitants/km2. Celle du Grand Londres et de Berlin est moitié moindre.
La politique suivie à Sceaux contribue à aggraver les nuisances inhérentes aux mégalopoles de plus de 10 millions d’habitants.

 

Nos infrastructures, notamment de transport, sont saturées et déficientes. Notre branche sud du RER B l’est particulièrement et le sera encore en 2030. Le STIF a annoncé le 13 juillet 2016 qu’il rénovera 37 rames du B contre 159 au D à l’horizon 2021, alors que la seule solution à la saturation des RER B et D est l’élargissement du tunnel central - malheureusement toujours pas d’actualité.                       

 

Malgré cela, le maire met en place une densification qu’il s’était bien gardé d’annoncer dans ses campagnes électorales.

 

En 2010 il avait annoncé un objectif de 20.000 habitants en élaborant un règlement du PLU conduisant à 25.000 (cf page 2). En 2015 il s’appuie sur un objectif du préfet de 23.000 mais élabore un règlement conduisant à 30.000 (cf page 2).
Il dit défendre les zones pavillonnaires mais autorise les petits collectifs (cf page 4)
.


Il dit aimer Sceaux mais défigure son patrimoine architectural (voir la maison Renaudin, le bunker de la coulée verte, le projet de blockhaus 41 rue des Imbergères- cf page 3).

 

LES RECOURS SONT DONC LA SEULE OPTION POUR DÉNONCER UNE DUPERIE ÉLECTORALE

PLANS LOCAUX D’URBANISME (PLU) 2010 (annulé par la justice en janvier 2015) 2015 (en cours de révision) et ÉVOLUTION DE LA POPULATION SCÉENNE

En 2010, le maire annonçait un objectif de population de 20.000 habitants et dans le même temps élaborait un règlement du PLU permettant de passer à 25.000. Dans les faits :

 

En 2012 la population légale était de 19.697 habitants*

 

En 2015 la population légale était de 20.393 habitants*

 

 

 

 * http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/recensement/populations-legales/commune.asp?annee=2012&depcom=92071

 

 

 

► soit 700 habitants de plus. Et encore, les secteurs de projet (Robinson, Albert 1er, Place de Gaulle, Petit Chambord) n’ont pas démarré. S’ils avaient démarré, les 25.000 habitants auraient été atteints en moins de 10 ans.

 

 

En 2015 le maire annonce un objectif de  23.000 habitants conformément à la lettre de cadrage du Préfet. Mais il élabore un règlement de PLU permettant d’atteindre 30.000 habitants. On en aura la preuve rapidement, les secteurs de projet démarrant en 2017.

QUEL EST LE BUT DE TELLES ANNONCES?

C’EST D’OCCULTER LA PROGRAMMATION D’UNE AUGMENTATION DRASTIQUE DE LA POPULATION  SCÉENNE INCOMPATIBLE NOTAMMENT AVEC L’OFFRE FUTURE DE TRANSPORTS

LE MASSACRE DE SCEAUX CONTINUE

Ci-contre le permis de construire accordé par le maire à un promoteur (qui d’habitude sait insérer ses réalisations dans le style de ses environnements) dans le centre ancien de Sceaux au carrefour rue des Imbergères / rue de la Chrétienté.

 

Après le bunker de la Coulée verte, nous avons droit maintenant à une toiture style casemate ou blockhaus de la ligne Maginot.

 

 

 

 

 

Également dans le  continuum du massacre du centre ancien rappelons la nouvelle maison Renaudin que de nombreux Scéens assimilent à une prison. Architectures  dites contemporaines chères au maire et à son adjoint à l’esthétique urbaine.

 

 

 

Merci

 

M. le maire.

 

VOILÀ COMMENT LE MAIRE TRADUIT DANS SON RÈGLEMENT SA CONCEPTION DES ZONES PAVILLONNAIRES.